Дорожная разметка

Не так давно в Мурманске прошёл какой-то экономический форум. Если честно, то я не знаю его мотивов и результатов, готов поверить, что он принёс нам всем пользу, пусть и неочевидную, но всё-таки вставлю свои ворчливые пять копеек, хотя к форуму они относятся лишь косвенно.

Незадолго до начала этого действа в Мурманске обновили дорожную разметку. Покрасили зебры, обновили полосы разделения, а там, где дороги переходят дети, на дорогах написали крупно «Дети» (вот за это действительно хвалю). Сделали это, кажется, потому что в город приезжал кто-то высокопоставленный, то ли Путин, то ли Грызлов, то ли ещё кто-то.

Однако. Форум закончился, вопросы решили, все разъехались, довольные. Сейчас эта новая дорожная разметка уже успела стереться, хотя времени прошло всего ничего. Краска сидела настолько плохо, что машины влёт стирали её с дорог. И теперь не видно ни зебр, ни разметки, ни предупреждений о возможном присутствии на проезжей части детей.

Когда я был в Москве, в районе Сретенки я заметил очень хороший вариант дорожной разметки — она наносилась не краской, а каким-то крепким сероватым составом, который выступал над проезжей частью на 2-3 миллиметра. Сидел он крепко и выглядел железобетонно — хрен отдерёшь.

Даю гарантию, нанесение такой разметки по всему Мурманску будет стоит меньше, чем проведение экономического форума. А даже если дороже, то жизни водителей, пассажиров, пешеходов (и особенно детей) важнее, чем решение вопроса о том, кто будет разрабатывать наши месторождения полезных ископаемых.

Да, ещё про разметку. Я доволен: в Первомайском районе двойная сплошная теперь такая, какой должна быть — бетонная. Хрен пересечёшь.

Точка кипения неформальной жизни

 «Инди-паб» закрылся как рок-площадка. «Тет-а-тет» работает нерегулярно. Вроде бы что-то пытается сделать клуб «Ледокол», но на фоне дискотек это уже не то, особенно после того, как «Четыре четверти» перекочевали во «Встречи».

Городу нужна одно хорошее легкодоступное место именно для неформалов. Где будет играть исключительно инструментальная, высокоинтеллектуальная, даже экстремальная музыка. И чтоб был формат не бара, а именно клуба, куда гопникам вход будет закрыт. И я даже знаю, что необходимо будет сделать, чтобы поток посетителей не иссякал.

Варить и подавать качественный горячий глинтвейн.

Старый добрый русский язык

Написать текст по правилам старой орфографии можно только сверяясь со старыми книгами и держа под рукой дореволюционный словарь. Артемий Лебедев

Иногда нам необходимо вернуться в прошлое, например, если мы снимаем фильм о событиях, произошедших до реформы языка. Как правило, если в этом фильме присутствуют надписи с использованием дореволюционной орфографии, то они содержат массу стилистических и орфографических ошибок (все ведь лишь пытаются стилизовать, а не повторить).

Поэтому, мне представляется, необходим некий ресурс, который будет содержать в себе удобно скомпонованные правила того, старого, русского языка. Все слова, общеупотребляемые выражения, данные по фонетике, даже частые ошибки, всё, что необходимо использовать для максимального воспроизведения разговорного и письменного старорусского языка.

Я эту идею уже записал в блокнот, но публикую её здесь публично. Может кто-то успеет раньше? Буду только рад.

Общество экспертов

Умение оценивать хороший дизайн является не меньшим достижением, чем умение его создавать. Артемий Лебедев

Коснёмся не только дизайна, а вообще рынка потребления.

Когда создаётся продукт (неважно, на заказ или по инициативе исполнителя), то от него сам исполнитель всегда ожидает чего-то своего. Как правило, идеи воплощаются не для окружающих, а для себя, чтобы потом самому себе можно было сказать, что вот, мол, сделал, сумел.

Хорошо, сделал. Сумел. Впечатлил парочку знакомых, можно и в свет выпускать. А там другие люди живут.

Им может понравиться продукт, а может и нет. Если нет — значит исполнитель ошибся, либо люди не смогли оценить. Во втором случае не стоит расстраиваться — стоит найти единомышленников и начинать прививать обществу хороший вкус, кое-кому это удаётся.

А если же результат трудов оценили, то, будьте уверены, подавляющее большинство потребителей оценили не за то, ради чего всё создавалось. Дали что-то хорошее, эксперты похвалили, общество потребления со вкусом, но молча проглотило. Потому что оно — не эксперт, неоткуда ему взять слова для оценки.

«Круть» — это не оценка.

Всё, абсолютно всё надо создавать с расчётом на грамотных специалистов, они знают, как оценивать, что посоветовать и куда послать.

Движок «Спектр 1.1» (24 октября 2009)

Добавлена возможность отправки MySQL-команд, а то неинтересно это — ради создания одной таблицы подключаться к панели управления. Если команда отдана неправильно, то выводится номер ошибки и её объяснение, пока на английском языке. В дальнейшем эти сообщения будут переведены на русский.

Плюс убраны лишние строчки из файла, в котором прописывается скин. Странно, что я только сегодня сообразил, что эти строчки — лишние.

Польза наркотиков (не шутка)

Наркотик — экзогенная по отношению к обмену веществ субстанция, способная вызывать физическую и психологическую зависимость путём воздействия на центральную нервную систему. Википедия

Курт Кобейн принимал героин и писал гениальную музыку. Джон Леннон курил траву и сочинял потрясающие песни. Киркоров, ну ты хоть клею понюхай, что ли… Бородатый анекдот

Принимать наркотики — очень плохо. Всех наркоманов и алкоголиков нужно оставлять без лечения. Стал зависимым — ну и подыхай, придурок, что ж ты хотел?

Извините, злобно начал. Конечно же, у каждого наркомана и алкаша есть мама, папа и любящие, которые не хотят его смерти. Вот пусть и мучаются с ним. Ой, простите.

Однако. Есть одна особенность у этих веществ, которую готов оправдать в одном случае из миллиарда. У алкоголя это — отключение лобных долей, а у наркотиков — определённое изменение психики. И тот, и другой эффект, если точно к нему стремится, может дать положительный результат. Например, в состоянии алкогольного опьянения легко пишется музыка. Под воздействием наркотиков можно придумать что-то такое, что не вписывается в рамки восприятия и может послужить толчком к определённому массовому эффекту.

Само собой, я не призываю музыкантов закидываться колёсами, а художников курить гашиш. Но! Если музыкант поймал неслышимую струнку, если художник увидел невидимый сюжет, если они оба понимают, что не смогут сами это воплотить, то не вижу ничего зазорного, чтобы простимулировать мозг запрещёнными препаратами, потому что каждый шедевр поднимает на ступеньку вверх всё человечество. Но, я повторяю, это допускается лишь в одном случае из миллиарда, скрепя зубами и с твёрдым обещанием не продолжать эксперименты с собственным сознанием.

Я самолично приму двойную дозу героина или другого стимулятора, если я интуитивно почувствую, как должен выглядеть самый лучший в мире сайт.

Как вырастить вкусный плод

Безграмотность, непрофессионализм и дилетантизм порождают сами себя. Артемий Лебедев

Наш мир не меняется. Каждое новое поколение подвергается нападкам предыдущих за то, что их старый мир был лучше современного. Это не так, несколько позже коснусь этой темы отдельно. Мир не меняется, он предоставляет людям одни и те же условия и инструменты. А вот результаты действительно — всё хуже и хуже.

Какое счастье, что это не общая тенденция. Есть ещё люди, которые не воспринимают реальность такой, какая она есть, которые упорядочивают её не под влиянием общественного мнения (как же мне обрыдло это словосочетание и явление!), а под собственным фильтром, пропускающем только прекрасное.

Надо отказаться от окружающего мира. Игнорировать 98% визуальной, звуковой, обонятельной, осязательной и тактильной информации. Оставшиеся два процента — пример для подражания и мотивация изменить к лучшему вообще всё.

Знак зарегистрированного авторского права

Символ охраны авторских прав — © — оброс огромным количеством мифов. Многие убеждены в том, что отсутствие такого значка рядом с произведением является свидетельством того, что произведение может быть использовано в любом виде — перепечатано, перепродано, украдено и т. д. Это заблуждение. Опознавательные знаки по большому счету вообще не нужны. И нет никакого стандарта на их использование. Можно писать «Авторские права принадлежат Васе Пупкину», можно — Copyright Vassily Poupkine, а можно вообще ничего не писать. Артемий Лебедев

Мы живём в очень хорошем мире, у которого есть одна неприятная особенность — им правят деньги. Чтобы заработать деньги многие идут на воровство, в том числе интеллектуальное. Это может быть пиратство, плагиат и тому подобное. Чтобы это явление не коснулось некоторых, люди регистрируют свои авторские права и ставят значок копирайта (©).Но, как мы поняли из эпиграфа, смысла в нём нет. Это всего лишь знак охраны авторского права, указывающий, что у произведения точно есть автор (его имя указывается после знака).

Авторы и официальные пользователи товарных знаков имеют право пользоваться символом ®. Этот значок обозначает, что этот логотип (к примеру) — официально зарегистрирован.

Так почему же не придумать символ, который будет иметь смысл использовать после официальной регистрации авторских прав?

Знак копирайта будет иметь смысл, когда его используют для того, чтобы просто подписать свой труд своим именем. А новый знак регистрации авторских прав будет предупреждать: сюда, плагиатор, точно не лезь — охраняет государство. Сейчас, навскидку (после, примерно, пяти минут размышлений), я представляю, что это должна быть латинская буква N в круге. Почему? Каждое зарегистрированное авторское право должно иметь номер, который будет указан после этого значка. Ну, а номер по-английски — «number».

ГИФ 2.0

Зная, как себя ведет ГИФ, можно контролировать процесс создания изображений. Артемий Лебедев

У графического формата ГИФ (.gif) сжатие изображения — горизонтальное, то есть он видит только горизонтальные линии. Вертикальные он воспринимает как столбик из коротеньких горизонтальных линий. Это плохо, потому что из-за этого вертикальные картинки весят больше, чем горизонтальные.

Но можно лучше.

Предлагаю алгоритм действия формата ГИФ 2.0 (.gif2). Графический редактор, прежде чем сохранить изображение, сжимает его сначала в одной, потом во второй компрессии, сравнивает и сохраняет в наилегчайшем весе, прописывая вид сжатия в начале файла (это займёт пару байтов).

В результате картинки будут весить меньше, не теряя качества. Один побочный эффект — вертикальные картинки будут грузиться слева направо, а не сверху вниз, как обычно, но я не думаю, что это кому-то будет мешать.

Тот же приём, кстати, применим и к другим форматам.

Одна таблетка в разных упаковках

Плохо человеку. Плохо, тошно и обидно. Ну нельзя так, нельзя. А вот так можно. А вот так — даже нужно. А откуда человеку, которому плохо, это узнать?

Источников много. Книги, статьи в Интернете, психологи, близкие люди. Выбирай — не хочу.

Самое странное — как правило не хотят принять словесную успокоительную таблетку от близких людей. Начинаешь успокаивать, приводить доводы, убеждать — в ответ крики, антиаргументы, иногда даже смертельно обижаются. Хотя психолог скажет то же самое, и в книгах по психологии тоже это сказано и показано. Ранее — даже опробовано.

Может причина в глазах? Смотреть в глаза профессиональному психотерапевту не так страшно, как близкому человеку. Смотреть в глаза книге совсем легко — их у неё нет.

А почему надо бояться близкого человека? Или это не страх?

А что же?

Без условий

Любой интерес, любое увлечение рано или поздно материализуется. Тут дело не только в том, что мысли сами по себе имеют свойство материализовываться, а потому что общество у нас очень жадное. Парадоксально? Ведь вроде бы жадное общество не должно позволять появляться чему-то, всё новое и непривычное всегда воспринимается с опаской. Однако увлечение есть увлечение. Оно всегда сильнее общественного мнения.

Если интересующийся чего-то не может получить из окружающего мира, то он поступает очень мудро — создаёт себе это сам. Упорядочивает пространство вокруг себя так, как ему нравится. Отсюда появляются субкультуры, всякого рода панки, готы, металлисты, эмо и так далее.

 (Реперов и гопников за субкультуры не считаем — ни один из них до сих пор не дал внятного ответа на вопрос, а что, собственно, им надо от окружающего мира. Вот дадут — примем с распростёртыми объятиями.)

Вот хотят стим-панки технологии, основанные на паровых машинах. Вот ходят готы мрачное изящество. Вот хотят кибер-готы много недостроев и жжёных противогазов. Кому мешает? Да никому. И они это знают, поэтому создают предмет любви для себя сами. А социум не знает, вот и бесится от жадности. Ишь, выдумали! Недострои им подавай. Фетиши им всякие принеси.

Социум, помолчи хоть немножко. Филателисты занимаются ровно тем же самым, они носятся по миру в поисках того, что они любят. Неформалы мечутся (некоторые — испуганно) в попытках найти наркотик, который удовлетворит их зависимость от чего-то. Имя этой зависимости — безусловная любовь.

Социум, ты настолько глуп, чтобы убивать чью-то любовь? Ты считаешь, что можешь за кого-то решить, что надо любить, а что нет, предварительно покрутив пальцем у виска? Лучше оторвись от телевизора, сходи в книжный магазин и купи там книгу, но не любовный роман и не детективный бестселлер очередной дежурной писательницы. Купи что-то такое, что интуитивно тебя зацепит. Через пару недель повтори процесс. Потом ещё и ещё. Потом приходи ко мне.

Подружимся.

Руны

Некоторые древние руны появлялись так — брали палочки-веточки для гадания, подбрасывали и смотрели, какая фигура получится. Некоторые были похожи на предметы, которые окружали людей. Какие-то забылись, какие-то остались в орнаментах, какие-то стали отдельными символами. И бывало, что слово «руны» не использовалось в единственном числе, потому что это — единая вязь.

Как будто что-то лишнее появлялось в руническом организме, это что-то выталкивалось и переставало быть руной. Единый магический механизм, уникальный случай европейского масштаба, сохранившийся сквозь время и вопреки гонениям и кострам. Уже повод их изучать. Причём по школьной программе.

98% реальности

Многовариантность мира является его первейшим фундаментальным свойством. Вадим Зеланд

Однажды я познакомился и очень интересно пообщался с преподавателем математики из Мурманского ГПУ. В ходе беседы он рассказал, что учёные выяснили факт, согласно которому человек воспринимает лишь 2% окружающей действительности. Остальные 98% недоступны для нас, по крайней мере, для подавляющего большинства, ибо они не знают, как можно эти оставшиеся проценты почувствовать.

Зная это, думаю, что можно отбросить все рассуждения о том, что мир только и только материален. Что не существует магии, экстрасенсорных способностей, верований, других объяснений реальности. Оставшиеся проценты — это шикарная возможность объяснить действительность так, как человек сам того желает. И никто возражать не станет, мир-то от этого не изменится. Если ваше объяснение отвечает на какой-то поставленный вопрос, значит, оно имеет право на существование, кто бы что не сказал.

И вовсе не обязательно, что мы — люди. То, что вокруг нас, материально, безусловно, ведь мы воспринимаем это как физические предметы в рамках своего понимания. Однако это даёт право утверждать, что мы — сверх-амёбы, несущиеся с околосветной скоростью через семимерное пространство, а окружающую действительность формирует наше сознание, потому что так удобней и приятней. Абсурд? Вовсе нет. Это объяснение умещается в оставшиеся 98%.

Человек тяжело заболел, пришёл шаман и вылечил его, танцуя с бубном. Что это было? Энергетика? Да. Боги помогли? Да. Самовнушение? Тоже да. От бубна звуковые волны шли лечебные? И снова да. Все эти объяснения вмещаются в действительность. Нет одного объяснения. И это хорошо, потому что люди разные.

Дискуссии и споры

	Что выбираете, то и получаете. Вадим Зеланд
	Точного научного объяснения этому нет. Мой выбор не имеет никакого практического значения для жизни, и я просто выбираю то, что считаю удобным. «Доктор Хаус»

Дискуссия — это одно. Совсем другое дело — спор.

Берём в руки лом. Смотрим сбоку. Что видим? Линию. А если снизу? Тогда круг. Так что такое лом, круг или линия?

Если мы начнём спорить, то просто между собой разругаемся. А если будем дискутировать, то придём к выводу, что лом — это лом, а линия он или круг, совершенно неважно. Точнее важно, но только если мы учитываем точку зрения.

Спорщики всегда забывают о другой точке зрения. У них есть две вещи: их самая-верная-точка-зрения-на-свете и твердолобость. Этот максимализм проявляется часто даже намного позже достижения порога между юношеством и зрелостью. Всем хочется сокрушить противника, растоптать его мнение, возвеличить своё и сесть гордо пить чай, поплёвывая в сторону поверженного врага.

Не буду с ними спорить. Я учитываю их точку зрения. Всё равно обсуждаемый предмет от этого спора не изменится. А вот если мы заведём дискуссию, исправим ошибки, дополним, уточним, разовьём — вот тогда «мой сын, ты будешь человек». (Это Киплинг. В переводе Лозинского.)

Митьки никого не хотят победить. Митькам так удобней — выбирать что-то своё и жить, сравнивая.

Ворчание гипертекстового кодера

Четыре самых популярных браузера — Эксплорер, Опера, Огненная Лисица и гугловский Хром. Три последних находятся за границей монопольных действий Майкрософта. Бесплатные, легкодоступные, нетяжёлые, красивые. Единственный плюс, который я пока обнаружил у Эксплорера, так это то, что шрифты на сайтах необычайно красиво сглажены, у других такого нет. Но у всех остальных есть плюс, который радует всех гипертекстовых верстальщиков, к которым отношусь и я. Плюс этот — логичность вёрстки.

Если я, кодер, написал, что таблица должна быть вот такая — она и должна быть такой. Святая Троица (Опера, Лисица и Хром) не тупит, всё отображает так, как сказано. Один Эксплорер, мерзавец, то и норовит сдвинуть ячейку-другую куда-то в сторону, мотивируя это тем, что у них валидатор свой, типа стандартный. Всё у них стандартное, мёртвое, задокументированное, проштампованное и объявленное Истиной.

Чтобы оценить эту Истину, достаточно изучить язык разметки гипертекста и сверстать сотню страниц, потом сравнить результат в разных браузерах. Вывод очевиден — долой майкрософтскую монополию.

DarKAN

Был такой человек — DarKAN. Это ник 17-летнего парня из Мурманска, который в 2005 году был одним из соавторов почтовой рассылки, в которой публиковались рецензии на сайты. За время сотрудничества этот юноша написал 9 рецензий, ниже ссылки на них.

http://evk.com.ru/kritika/rioly_irk/
http://evk.com.ru/kritika/twa_nm/
http://evk.com.ru/kritika/vit_pp/
http://evk.com.ru/kritika/praktiki/
http://evk.com.ru/kritika/yohn_nm/
http://evk.com.ru/kritika/advesti/
http://evk.com.ru/kritika/zambiz/
http://evk.com.ru/kritika/drumspeech/
http://evk.com.ru/kritika/zerores/

Сейчас этого человека нет. Человека, который пришёл к нему на смену, зовут Спектр, он тоже живёт в Мурманске и по-прежнему специализируется на поисках ошибок на веб-сайтах.

Творческий порядок

Очень многие люди, чьи профессии связаны с компьютером, говорят о творческом беспорядке. Мол, атмосфера рабочая у них получается если вокруг кипы бумаг, испещрённые записями и каракулями, беспорядок на столе, сигаретный дым столбом, книги стопками (половина с измочаленными закладками) и чашка остывшего чая. И по-другому никак они, ну совсем.

А вот странно, мне это противоестественно.

Я не могу работать за компьютером, если на нём бардак. Меня воротит от пыли на клавиатуре и мониторе. Я не выношу, когда диски не в коробочках, а коробочки не стоят аккуратной стопкой. Чай должен быть всегда свежий и горячий, пол подметён, в комнате тепло и воздух чистый. Пахнет у меня не сигаретами, а вкусными говяжьими фрикадельками. Все девайсы работают исправно, даже если я их не использую, провода от них висят аккуратно, не спутаны. Стол не шатается, кресло мягкое.

И это лишь часть условий при которых меня не мучает дискомфорт и раздражение от заметных деталей вне экранов обоих мониторов (их у меня два, да).

Статусы в ICQ. Расшифровка

Продолжу говорить об аське, так как многие почему-то не понимают смысла статусов. Расшифрую их так, как я их понимаю. Точно так же их и использую, и никак иначе.

• Готов поболтать. Это значит, что я напился и готов вместе с вами нести пургу, допустимую лишь в детском возрасте. Я не пью, а потому этот статус никогда и не использую.
• Злой. Это значит, что не стоит спрашивать, как у меня дела.
• Депрессия. Это значит с радужным настроением не суйтесь.
• Дома. Значит дома.
• На работе. Значит на работе. Трогать только по делу.
• Кушаю. Не использую. Потому что ем мало и за компом.
• Отошёл. Скоро буду.
• Недоступен. Нескоро буду.
• Занят. Это значит занят, ясно?! Беспокойте только если важно.
• Не беспокоить. С кем-то разговариваю. Беспокойте только если важно.
• В сети. Вот и поговорить можно.

Советские взятки

В советское время коррупции было на три порядка меньше, чем сейчас. Тот коммунизм, который был построен у нас, конечно, необычайно шизофреничен, но зато люди ещё не были испорчены попсой и деньгами. Поэтому взятки тогда давали так.

Молодой человек, допустим, отмазался от армии. У него в военном билете написано: «Просто не служил» (ну или типа того что-то). Но в советское время с таким документом было трудно поступить на работу. Тогда папа молодого человека шёл к председателю призывной комиссии, распивал с ним бутылку коньяка и говорил: «Браток, помоги». Председатель тут же рвал старый военный билет и делал новый, в котором было написано: «Не служил по статье» (ну или типа того что-то).

Деньги, бывало, тоже давали. Это взяткой называлось и наказывалось. А совместное распитие взяткодателя и взяткобрателя спиртных напитков не рассматривалось, как преступление.

Ток-шоу, блин…

Цитата из повести братьев Стругацких «Стажёры».

— Старики всегда говорят: «Ну и молодёжь нынче пошла. Вот мы были!».
— Это говорят очень глупые старики, Владимир. Краюхин так не говорил.
— Краюхин просто не любил теории. Он брал молодых, кидал их в печку и смотрел, что получится.

Недавно я пересмотрел обожаемый мною фильм «Форрест Гамп». В сцене, когда Форрест обращается к своей умершей жене, стоя у её могилы, он спрашивает, а есть ли у человека предназначение? Или мы летим, как пёрышко по ветру?

Нет, не летим. И предназначения нет. Просто Большой Парень сверху кинул нас в печку и теперь смотрит, что же из этого получится.